Desde Juventudes Socialistas en Cardeña, también apoyamos a Zapatero^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
martes, 12 de febrero de 2008
martes, 5 de febrero de 2008
Juventudes Socialistas considera intolerable la actitud de los obispos y aboga por la autofinanciación de la iglesia
No puede aspirar a la financiación del estado quien se opone a los valores constitucionales
Juventudes Socialistas de Andalucía en Córdoba (JSA-Córdoba) considera intolerable la actitud de
Para JSA-Córdoba una Jerarquía Eclesiástica que se opone a que se enseñen en las escuelas los valores que recoge
Para JSA-Córdoba los intentos de la jerarquía de
Por ello los jóvenes socialistas queremos recordarles a los obispos que España es un país que se rige por una Constitución en la que los derechos y libertades de los ciudadanos, al igual que sus obligaciones, no pueden estar sometidos a religión alguna. La religión forma parte de la esfera de lo privado, y ninguna doctrina religiosa puede imponer su moral ni su concepción del mundo al conjunto de la sociedad.
Para Juventudes Socialistas una Jerarquía Eclesiástica que hace demagogia con el terrorismo pero no se pronuncia sobre las políticas contra la pobreza, la cooperación internacional o el salario mínimo de los trabajadores sólo se representa a sí misma,
Por ello exigimos a los obispos que dejen de utilizar su situación de privilegio para confundir a los ciudadanos y para orquestar campañas de descrédito contra aquellos que no comparten sus mismos valores.
Por último, los jóvenes socialistas queremos expresar nuestra absoluta condena a la utilización interesada del terrorismo que ha realizado
Detenido un joven por las amenazas de muerte contra "el sector de centro" de NNGG
La Policía detuvo el pasado miércoles a un joven de Valencia “como sospechoso de ser el presunto autor de un delito de usurpación de estado civil y amenazas telefónicas”. Esta detención guarda relación con las “amenazas de muerte” que el Secretario de Movilización de Nuevas Generaciones del Partido Popular (NN.GG), Salvador Pérez, recibió por parte de algunos miembros del PP.
“Te voy a rajar el cuello, tendrás lo que mereces, sé dónde vives”, rezaban algunas de las amenazas de muerte que recibieron diversos afiliados de las Nuevas Generaciones del PP. Estas amenazas se explican debido a la existencia de graves “diferencias de opinión en el seno del PP valenciano”.
Presidente provincial
En este mismo sentido se refirió Salvador Pérez, quien enmarcó estos hechos en “la tensión pre-congresual que vive Nuevas Generaciones de Valencia”. El dirigente juvenil incluso se aventuró a situar el origen de las amenazas en “en el entorno de la Secretaria General del instituto Valenciano de la Juventud, Belén Hoyo, respaldada por el presidente provincial del PP, Alfonso Rus”.
¿Cosas de niños?
Sin embargo, Alfonso Rus decidió quitarle importancia a los hechos acaecidos. “Son cosas de niños”, afirmó el presidente provincial del PP sobre un asunto de extrema gravedad que ya se ha cobrado la detención de un valenciano.
El detenido
El joven detenido tiene 28 años, vive en Valencia y fue puesto en libertad el mismo día de su detención con la obligación de comparecer ante la Justicia. La policía no facilitó la identidad del sospechoso.
Aliviados
Según ha reconocido un dirigente de la Ejecutiva de NNGG de Valencia a El Plural, a lo largo de este fin de semana Salvador Pérez volvió a recibir mensajes amenazantes. Aún así, desde que se produjo la detención de un sospechoso, el sector “de centro, liberal” de los jóvenes populares respira aliviado.
domingo, 27 de enero de 2008
EL RETORNO DE LOS NAZIS
Visto en: http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=17207
Roland Koch, un político de extrema derecha vuelve a presentarse por Hesse (Alemania) con populismo contra los jóvenes extranjeros
Todo parecía superado a principios de los setenta, cuando una juventud ajena al Holocausto se encontraba dispuesta a construir en la democracia de la nueva Alemania una sociedad libre, sin prejuicios ante los ciudadanos de las diversas razas, de las diversas religiones y de los extranjeros que habían llegado en los años sesenta, cuando el capital alemán los había necesitado. Sin embargo, ya a partir de 1973 los alemanes del Nacionalsocialismo que habían recuperado sus posiciones en las universidades, en la administración y en la industria, empezaron a mostrar sus propiedades nazis, discriminatorias ante los no-alemanes.
La llamada desnazificación después de 1945 no había tenido lugar. Eso lo sabían los aliados vencedores de la II Guerra Mundial, pero los intereses capitalistas predominaban sobre los democráticos y los aliados occidentales aceptaron esta situación, pues no querían someterse al riesgo de una clase obrera emancipada, aunque la socialdemocracia con los sindicatos a su lado les ofrecía casi la garantía absoluta, ya que con su anticomunismo algo así no se produciría. Superada la crisis económica de los años setenta, Alemania necesitó de nuevo mano de obra extranjera.
Roland Koch, un político de extrema derecha vuelve a presentarse por Hesse (Alemania) con populismo contra los jóvenes extranjeros
ENRIQUE BLANCO
Todo parecía superado a principios de los setenta, cuando una juventud ajena al Holocausto se encontraba dispuesta a construir en la democracia de la nueva Alemania una sociedad libre, sin prejuicios ante los ciudadanos de las diversas razas, de las diversas religiones y de los extranjeros que habían llegado en los años sesenta, cuando el capital alemán los había necesitado. Sin embargo, ya a partir de 1973 los alemanes del Nacionalsocialismo que habían recuperado sus posiciones en las universidades, en la administración y en la industria, empezaron a mostrar sus propiedades nazis, discriminatorias ante los no-alemanes.
La llamada desnazificación después de 1945 no había tenido lugar. Eso lo sabían los aliados vencedores de la II Guerra Mundial, pero los intereses capitalistas predominaban sobre los democráticos y los aliados occidentales aceptaron esta situación, pues no querían someterse al riesgo de una clase obrera emancipada, aunque la socialdemocracia con los sindicatos a su lado les ofrecía casi la garantía absoluta, ya que con su anticomunismo algo así no se produciría. Superada la crisis económica de los años setenta, Alemania necesitó de nuevo mano de obra extranjera.
Yugoslavos y turcos
Sin embargo, a partir de este momento no llegaron como entonces italianos, españoles y griegos. Llegaron yugoslavos y, sobre todo, turcos. En estas fechas, los alemanes superaban, casi por completo, su gran problema religioso: las diferencias entre los cristianos católicos y los cristianos protestantes. El partido cristiano-demócrata (CDU) y su socio bávaro el partido cristiano-social (CSU) manejaban, sobre todo bajo Adenauer, la política económica y social, hasta que Willy Brandt ofreció tácitamente la garantía al capital, que con la socialdemocracia no habría socialismo alguno en Alemania Occidental (BRD).
No superaron la expulsión
La Comunidad Económica Europea ratificó esta política hasta la creación de la Unión Europea, que al acoger a países de la antigua Unión Soviética, puso en evidencia el hecho de que alemanes, de la derecha, católicos principalmente, los hijos de los nazis y la nueva generación de nazis (partido nacionaldemócrata y partido republicano) no habían superado la expulsión de aquellos paises de los alemanes que habían emigrado hace unos trescientos años y que habían sido reprimidos por Stalin y por otros países soviéticos a causa del Nacionalsocialismo. La discusión sobre el ingreso de Turquía en la UE ha movilizado a los católicos y a la extrema derecha, que se opone a que los turcos de Alemania tengan los mismos derechos que los demás ciudadanos europeos.
Políticos neonazis
La situación ha empeorado en los últimos años con la llegada a parlamentos regionales y concejos municipales de políticos neonazis. A pesar de su ideología, la justicia alemana no ha prohibido estos partidos. Por otro lado, la derecha cristiano-católica, apoyada por los últimos Papas, Woytila y Ratzinger, se siente moralmente fortalecida en su rechazo y discriminación a los musulmanes. La lucha contra el terrorismo islamista posibilita a políticos de extrema derecha hacer un populismo antidemocrático, con el que ciudadanos con poca información en general, y menos sobre política, vean en cada musulmán un posible terrorista.
Contra jóvenes extranjeros
De esta situación se aprovechó el político de extrema derecha, Roland Koch, miembro del partido cristiano-demócrata (CDU), para ganar las elecciones en la región de Hesse en 1999, rechazando la doble nacionalidad de los ciudadanos turcos que viven en Alemania, que así lo solicitasen. Ahora, ante las elecciones del 27 de enero, este posible nazi vuelve a su campaña de populismo contra los jóvenes extranjeros, utilizando un caso concreto ocurrido en el metro de Munich. Las cámaras de seguridad aprecian a dos personas que atacan a otra. Los medios de comunicación explican, que se trata de dos jóvenes, uno griego y otro turco, que atacan a un pensionista alemán. Koch utiliza este hecho para hacer campaña. Pronto saltan los partidos nazis con pancartas lemas como: “hay que acabar con ellos”.
Nuevo Holocausto
El partido socialdemócrata (SPD) ha mostrado su rechazo, lo mismo que muchos ciudadanos democráticos. Sin embargo, esto no parece suficiente. Ahora es el momento, de que los países democráticos de la Unión Europea, salgan al rechazo de tales posiciones racistas y xenófobas, para evitar un nuevo Holocausto, que esta vez tiene como objeto principal la eliminación de los musulmanes que viven en Alemania. Enrique Blanco Cruz es Catedrático de Medicina Social en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Frankfurt (Alemania). Es médico, sociólogo, Licenciado en Políticas y psicoanalista
martes, 22 de enero de 2008
NOTA DE PRENSA CEP JSA-CÓRDOBA
Juventudes Socialistas pide a Rajoy que explique qué valores de la Constitución le parecen tan negativos como para querer eliminar Educación para la Ciudadanía
Fátima Ramírez ha recordado que la Unión Europea considera esta asignatura esencial para alcanzar una sociedad libre, justa e igualitaria
Juventudes Socialistas de Andalucía en Córdoba (JSA-Córdoba) ha pedido a Rajoy y al PP que aclaren con qué artículo concreto de la Constitución o de la Declaración Universal de los Derechos Humanos no están de acuerdo, y que informe sobre las verdaderas razones de su oposición a Educación para la Ciudadanía, una asignatura que tiene como principal objetivo formar en valores tales como el respeto a la vida, la tolerancia, o la igualdad.
Para la Secretaria de Organización de JSA-Córdoba y candidata al Parlamento de Andalucía, Fátima Ramírez, la oposición de Rajoy a la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos lo aleja todavía más de ese modelo educativo moderno y eficaz y europeo al que aspira la mayoría de los ciudadanos, y deja al descubierto la verdadera cara del PP, un partido que en realidad no cree ni está de acuerdo con los valores que recoge la Constitución.
“Al final va a resultar que al PP no le gusta la Constitución, y que el llamamiento al NO que realizaron algunos de sus actuales dirigentes ante el Referéndum del 1978, no fue un accidente, sino una oposición que sigue vigente todavía hoy, casi 30 años después de la aprobación de la Carta Magna”.
Para Ramírez, las argumentaciones dadas por Rajoy para explicar su oposición a la asignatura resultan totalmente absurdas. “Justifica sus deseos de suprimir Educación para la Ciudadanía afirmando que quiere asignaturas que no se presten al adoctrinamiento y a la manipulación y respeten el ámbito de formación que corresponde a las familias, y parece olvidar que él formó parte de un Gobierno que aprobó una ley educativa que devolvía la religión a las aulas como asignatura evaluable”.
Además, la Secretaria de Organización de JSA-Córdoba ha recordado a Rajoy que en 1997, cuando el PP gobernaba, el Comité de Ministros de la Unión Europea consideró la asignatura educación para la ciudadanía esencial para alcanzar una sociedad libre, justa e igualitaria, y que 22 países de la Unión imparten de sus escuelas asignatura de contenidos similares. Por ello, le ha pedido que se lea las recomendaciones de la OCDE y la UE en materia de educación “antes de hablar, y volver a quedar en evidencia”.
Para Ramírez, “la verdad es que, una vez más, Rajoy intenta justificar lo injustificable, utilizando argumentaciones falsas y demagógicas con las que intenta ocultar su cada vez más acusada sintonía con las posturas más radicales de la Conferencia Episcopal en materias tan importantes como la educación o el reconocimiento de derechos ciudadanos”.
Por último, la Secretaría de Organización de JSA-Córdoba ha ironizado sobre la apuesta del candidato popular por la educación de calidad, y ha recordado que en los ocho años de gobierno del PP la política educativa se caracterizó por sus constantes intentos por destruir la educación pública en detrimento de la privada, y por su empeño por aprobar medidas que rompieran la igualdad, e implantaran un sistema educativo elitista.
Fátima Ramírez ha recordado que la Unión Europea considera esta asignatura esencial para alcanzar una sociedad libre, justa e igualitaria
Juventudes Socialistas de Andalucía en Córdoba (JSA-Córdoba) ha pedido a Rajoy y al PP que aclaren con qué artículo concreto de la Constitución o de la Declaración Universal de los Derechos Humanos no están de acuerdo, y que informe sobre las verdaderas razones de su oposición a Educación para la Ciudadanía, una asignatura que tiene como principal objetivo formar en valores tales como el respeto a la vida, la tolerancia, o la igualdad.
Para la Secretaria de Organización de JSA-Córdoba y candidata al Parlamento de Andalucía, Fátima Ramírez, la oposición de Rajoy a la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos lo aleja todavía más de ese modelo educativo moderno y eficaz y europeo al que aspira la mayoría de los ciudadanos, y deja al descubierto la verdadera cara del PP, un partido que en realidad no cree ni está de acuerdo con los valores que recoge la Constitución.
“Al final va a resultar que al PP no le gusta la Constitución, y que el llamamiento al NO que realizaron algunos de sus actuales dirigentes ante el Referéndum del 1978, no fue un accidente, sino una oposición que sigue vigente todavía hoy, casi 30 años después de la aprobación de la Carta Magna”.
Para Ramírez, las argumentaciones dadas por Rajoy para explicar su oposición a la asignatura resultan totalmente absurdas. “Justifica sus deseos de suprimir Educación para la Ciudadanía afirmando que quiere asignaturas que no se presten al adoctrinamiento y a la manipulación y respeten el ámbito de formación que corresponde a las familias, y parece olvidar que él formó parte de un Gobierno que aprobó una ley educativa que devolvía la religión a las aulas como asignatura evaluable”.
Además, la Secretaria de Organización de JSA-Córdoba ha recordado a Rajoy que en 1997, cuando el PP gobernaba, el Comité de Ministros de la Unión Europea consideró la asignatura educación para la ciudadanía esencial para alcanzar una sociedad libre, justa e igualitaria, y que 22 países de la Unión imparten de sus escuelas asignatura de contenidos similares. Por ello, le ha pedido que se lea las recomendaciones de la OCDE y la UE en materia de educación “antes de hablar, y volver a quedar en evidencia”.
Para Ramírez, “la verdad es que, una vez más, Rajoy intenta justificar lo injustificable, utilizando argumentaciones falsas y demagógicas con las que intenta ocultar su cada vez más acusada sintonía con las posturas más radicales de la Conferencia Episcopal en materias tan importantes como la educación o el reconocimiento de derechos ciudadanos”.
Por último, la Secretaría de Organización de JSA-Córdoba ha ironizado sobre la apuesta del candidato popular por la educación de calidad, y ha recordado que en los ocho años de gobierno del PP la política educativa se caracterizó por sus constantes intentos por destruir la educación pública en detrimento de la privada, y por su empeño por aprobar medidas que rompieran la igualdad, e implantaran un sistema educativo elitista.
domingo, 20 de enero de 2008
FATÍMA RAMÍREZ: “PIZARRO ES A LOS JÓVENES LO QUE AGUIRRE A LA
Juventudes Socialistas contesta a Aguirre, que ha calificado a Pizarro el candidato de los jóvenes
FATÍMA RAMÍREZ: “PIZARRO ES A LOS JÓVENES LO QUE AGUIRRE A LA SANIDAD MADRILEÑA”
No pueden ser la opción de los jóvenes unos candidatos ni un partido que han votado en contra de la Ley de Matrimonios Homosexuales o la de Dependencia
“Pizarro no es, no ha sido ni será nunca el candidato de los jóvenes. Es imposible que los jóvenes de este país se sientan identificados y representados por una persona que tras jugar políticamente con ENDESA, se marchó con una indemnización de 15 millones de euros –2.500 millones de las antiguas pesetas- que han abonado los accionistas de Endesa, cuyos “intereses” decía Pizarro proteger”, ha afirmado la Secretaria de Organización de JSA-Córdoba y número seis de la candidatura socialista por Córdoba al Parlamento Andaluz por Córdoba.
Según Ramírez, “Pizarro es a los jóvenes lo que Aguirre a la Sanidad madrileña. Es decir es imposible que los jóvenes se sientan identificados por alguien que se ha convertido en uno de los máximos representantes del capitalismo más extremo en nuestro país, algo que difícilmente se puede compatibilizar con la defensa de los intereses y derechos de los jóvenes, que siempre acaban siendo víctimas principales de los que defienden que la economía ha de regirse por la ley del más fuerte”
Para la dirigente de JSA-Córdoba lo que los jóvenes buscan en un político es claridad y transparencia, “algo que difícilmente van a encontrar en Pizarro, quien representa la cara más oscura de un mundo en el que confluyen los intereses políticos y económicos. Un personaje que cuando está en el mundo de los negocios se dedica a hacer política, y cuando trabaja en política se dedica a hacer negocios”.
Ramírez se ha preguntado qué tipo de intereses va a defender Pizarro en su nueva faceta política, los de los ciudadanos, o los empresariales, y ha afirmado que “el mero hecho de que éste haya sido presentado como el fichaje estrella del PP demuestra, una vez más, lo que muchos tenemos claro, que en el principal partido de la oposición intereses políticos y económicos son inseparables”.
“Esta es la razón por la que en la etapa de Gobierno del PP al tiempo que crecía la economía, aumentaba la precariedad en el empleo, se intentaban rebajar los derechos de los trabajadores, o se alentaba la especulación inmobiliaria, que evidentemente sólo beneficiaba a unos pocos”.
“Además, es imposible que ni Pizarro, ni Rajoy, ni nadie del PP puedan ser la opción de los jóvenes, porque defienden valores que van en contra de lo que cree la juventud de nuestro país”, ha afirmado Fátima Ramírez.
“Cómo puede esperar el apoyo de los jóvenes un partido que se ha votado en contra de la Ley de Matrimonio Homosexual, de la Ley de Dependencia, o de la Ley de Igualdad. Un partido que se sitúa del lado de las tesis ultraconservadoras de la Conferencia Episcopal”, concluye Fátima Ramírez.
FATÍMA RAMÍREZ: “PIZARRO ES A LOS JÓVENES LO QUE AGUIRRE A LA SANIDAD MADRILEÑA”
No pueden ser la opción de los jóvenes unos candidatos ni un partido que han votado en contra de la Ley de Matrimonios Homosexuales o la de Dependencia
“Pizarro no es, no ha sido ni será nunca el candidato de los jóvenes. Es imposible que los jóvenes de este país se sientan identificados y representados por una persona que tras jugar políticamente con ENDESA, se marchó con una indemnización de 15 millones de euros –2.500 millones de las antiguas pesetas- que han abonado los accionistas de Endesa, cuyos “intereses” decía Pizarro proteger”, ha afirmado la Secretaria de Organización de JSA-Córdoba y número seis de la candidatura socialista por Córdoba al Parlamento Andaluz por Córdoba.
Según Ramírez, “Pizarro es a los jóvenes lo que Aguirre a la Sanidad madrileña. Es decir es imposible que los jóvenes se sientan identificados por alguien que se ha convertido en uno de los máximos representantes del capitalismo más extremo en nuestro país, algo que difícilmente se puede compatibilizar con la defensa de los intereses y derechos de los jóvenes, que siempre acaban siendo víctimas principales de los que defienden que la economía ha de regirse por la ley del más fuerte”
Para la dirigente de JSA-Córdoba lo que los jóvenes buscan en un político es claridad y transparencia, “algo que difícilmente van a encontrar en Pizarro, quien representa la cara más oscura de un mundo en el que confluyen los intereses políticos y económicos. Un personaje que cuando está en el mundo de los negocios se dedica a hacer política, y cuando trabaja en política se dedica a hacer negocios”.
Ramírez se ha preguntado qué tipo de intereses va a defender Pizarro en su nueva faceta política, los de los ciudadanos, o los empresariales, y ha afirmado que “el mero hecho de que éste haya sido presentado como el fichaje estrella del PP demuestra, una vez más, lo que muchos tenemos claro, que en el principal partido de la oposición intereses políticos y económicos son inseparables”.
“Esta es la razón por la que en la etapa de Gobierno del PP al tiempo que crecía la economía, aumentaba la precariedad en el empleo, se intentaban rebajar los derechos de los trabajadores, o se alentaba la especulación inmobiliaria, que evidentemente sólo beneficiaba a unos pocos”.
“Además, es imposible que ni Pizarro, ni Rajoy, ni nadie del PP puedan ser la opción de los jóvenes, porque defienden valores que van en contra de lo que cree la juventud de nuestro país”, ha afirmado Fátima Ramírez.
“Cómo puede esperar el apoyo de los jóvenes un partido que se ha votado en contra de la Ley de Matrimonio Homosexual, de la Ley de Dependencia, o de la Ley de Igualdad. Un partido que se sitúa del lado de las tesis ultraconservadoras de la Conferencia Episcopal”, concluye Fátima Ramírez.
viernes, 18 de enero de 2008
TODOS CON www.novamosasermenos.org/
Visto en: http://www.novamosasermenos.org/
---
NO VAMOS A SER MENOS EN ANDALUCÍA: TODOS A VOTAR EL 9-M
Hay muchas razones para votar. Muchas nos las recordaran en estos días. Pero tal vez nadie se acuerde de la que más nos importa: este pedazo de mundo es nuestro y su futuro también. Votar es dejar constancia de que lo sabemos y de que que estamos aquí para ejercer nuestro poder incluso si ejercerlo significa votar en blanco y rechazar todas las propuestas.
Hace cuatro años más del 75% de los censados en Andalucía votaron en las autonómicas. En el referéndum del Estatuto en febrero la abstención se multiplicó, algunos dijeron que la gente no fue a votar porque no le importaba el Estatuto; otros, con los mismos datos, que la gente no votó porque daba por hecha la victoria del sí.
Los resultados fueron muy comentados en la red. ¿Cómo podían hacerse interpretaciones tan dispares con los mismos datos?. Esta vez hemos aprendido: no votar significa ser interpretado no como uno quiere ser interpretado, sino de cualquier manera. No votar es dejar que cualquiera pueda hablar por tu voto sea cual sea. Como decía en su blog Manuel Madrid:
Cuando vota la gente lanza un mensaje claro, con intencionalidad política clara, con repercusiones claras. Por eso hay que votar, lo qué sea pero hay que votar. Porque votar es un acto de voluntad no un amago de la intención. Y sigo pensando que hay que mojarse, que si de un partido nos convence el 30% y de otro el veinte y de otro el diez, hay que votar al del treinta, aunque el resto no nos guste: pero tenemos que implicarnos en el gobierno de todos, tenemos que asumir una pequeña cuota de responsabilidad, no podemos descargar en los otros ciudadanos toda la responsabilidad..
Por eso, preocupados por las próximas elecciones, convencidos de que los derechos que no se ejercen, que se abandonan, se acaban perdiendo de una manera u otra, queremos usar la red para recuperar ese espacio perdido en la última llamada a las urnas por la abstención. Y no nos conformamos con el listón del 75% del 2004, nuestra referencia es el 77,17% de participación de las elecciones autonómicas en Extremadura. Por eso os invitamos a comprometeros con nosotros en vuestros blogs, en las redes sociales, en las conversaciones con vuestros conocidos. Os invitamos a decir alto y claro, con confianza y con orgullo, que el próximo día 9 de marzo
¡¡NO VAMOS A SER MENOS!!
PD.: Esta iniciativa también podéis encontrarla en FACEBOOK y en MYSPACE.
EL PP SE INSTALA EN UNA ESPIRAL DE TENSIÓN
VISTO EN "EL PAÍS": http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/instala/espiral/tension/elpepunac/20080118elpepinac_2/Tes
DECLARACIONES
Eduardo Zaplana: "Siempre se puede hacer mejor, pero estos procesos siempre están acompañados de este tipo de polémicas"
El presidente del PP de Vizcaya alerta de que la "irresponsabilidad de intentar colocarse aquí o allí puede costar el Gobierno" al partido
El vicealcalde de Madrid: "La decisión coincide con la petición de Aguirre y de varios medios"
Dimite el portavoz del PP en el Parlamento balear, Miguel Ramis, por no ser elegido número uno La candidatura de Barcelona provoca ásperas discusiones entre los responsables regionales y la dirección nacional
El alcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio, mantiene contactos de última hora con "altos cargos" nacionales del PP y logra encabezar la lista para el Congreso
Eduardo Zaplana: "Siempre se puede hacer mejor, pero estos procesos siempre están acompañados de este tipo de polémicas"
El presidente del PP de Vizcaya alerta de que la "irresponsabilidad de intentar colocarse aquí o allí puede costar el Gobierno" al partido
El vicealcalde de Madrid: "La decisión coincide con la petición de Aguirre y de varios medios"
Dimite el portavoz del PP en el Parlamento balear, Miguel Ramis, por no ser elegido número uno La candidatura de Barcelona provoca ásperas discusiones entre los responsables regionales y la dirección nacional
El alcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio, mantiene contactos de última hora con "altos cargos" nacionales del PP y logra encabezar la lista para el Congreso
--
La realidad del enfrentamiento a muerte entre los dos principales aspirantes a sucederle si pierde era tan dolorosa, que Mariano Rajoy buscó ayer otro tipo de explicaciones para la mayor crisis vivida en su partido desde que él lo dirige. El líder del PP no quiso o no pudo responder a ninguna de las incógnitas clave de la crisis. ¿Cuándo tomó la decisión?, le preguntaron, y no dijo nada. ¿Por qué no lo resolvió antes? "Porque siempre se ha hecho así en el PP", esto es, que las listas se deciden cuando se convocan las elecciones, no antes.
Pero sobre todo, Rajoy, que no podía hablar de la sucesión, el verdadero motivo que está detrás de la crisis, tuvo dificultades para explicar por qué ha metido en las listas a seis alcaldes y no a Gallardón. Y sólo encontró un argumento que parecía improvisado y nadie había dado hasta ahora: los otros alcaldes, dijo, son cabezas de lista, "y el cabeza de lista en Madrid soy yo". Rajoy insistió en que no se arrepiente porque cree haber tomado la "mejor las decisiones posibles" para él y para el partido. Sólo al final, hablando de otra cosa, admitió que "el PP se equivoca como cualquier otra fuerza política".
La crisis generada por las amenazas de dimisión cruzadas de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón ha instalado al PP en una espiral de tensión, a la que se unen las habituales trifulcas de la elaboración de las listas. En privado, casi todos los dirigentes asumen que el mayor error de Rajoy ha consistido en no resolver la crisis hace seis meses. Señalan que si esto se hubiera resuelto entonces, ahora no tendría repercusión electoral.
La crisis atrae crisis. El PP trataba ayer de vender sus cabezas de lista, confirmados por el comité electoral con una renovación del 45%. Sin embargo, en el partido sólo se hablaba de problemas. Y a veces con dureza. Manuel Cobo, mano derecha del alcalde de Madrid, subrayó que "la decisión de Rajoy es obvio que coincide con la petición de Aguirre y de varios medios de comunicación". Y remachó: "No entiendo y desconozco razones para que varios alcaldes puedan ir en las listas y Gallardón que lleva 24 años en puestos de responsabilidad no".
Antonio Basagoiti, líder del PP en Vizcaya y representante del sector moderado, puso el dedo en la llaga: después de señalar que se está dando "algo de irresponsabilidad en algunos responsables políticos" de su partido al intentar "colocarse aquí o allí", concluyó que esto al partido le "puede costar el Gobierno". Eduardo Zaplana admitió indirectamente que las cosas no se han hecho del todo bien, aunque trató de restarle importancia: "Siempre se pueden hacer mejor. Pero los procesos electorales siempre están acompañados de este tipo de polémicas. Son los momentos más complejos para las formaciones, pero esto tiene una vigencia de 48 o 72 horas". Manuel Fraga, mentor del alcalde, señaló a EL PAÍS: "Yo creo, y espero, que Gallardón va a demostrar lo que esperamos de él: que está al servicio de un gran partido, verdaderamente popular, y que quiere seguir sirviéndole de modo ejemplar, como ha luchado siempre".
Mientras, algunos conflictos provinciales también han mostrado la tensión en el PP. Miguel Ramis, portavoz en el Parlamento balear, que fue delegado del Gobierno con Aznar, anunció la renuncia a su puesto después de perder la batalla por el cabeza de lista con la zaplanista María Salom. En Burgos, hasta el último minuto el cabeza de lista en 2004, Cesar Antonio Rico, contaba con repetir. Pero al final, y tras hablar con el líder del PP, el alcalde, Juan Carlos Aparicio, que hasta ahora era senador, se impuso. Las discusiones han sido ásperas entre el partido en Cataluña y la dirección nacional para decidir el número uno por la circunscripción de Barcelona.
jueves, 17 de enero de 2008
PIZARRO ENCAJA EN EL PP ¿POR QUÉ?
Pizarro: un candidato hipotecado que lastra aún más la candidatura de Rajoy
§ Pizarro es el mejor ejemplo del concepto de la economía que tiene la derecha española: confusión entre política y negocios, entre intereses públicos y privados:
§ Y como ejemplo de este perfil de Pizarro, nada mejor que recordar una de sus últimas operaciones días antes de la OPA sobre Endesa:
· Pizarro se ha embolsado unas plusvalías de 460 mil euros 4 días antes de la OPA de Gas Natural sobre el 100% de la eléctrica, porque 4 dias antes de la OPA, Pizarro compró 50 mil acciones de Endesa. Eso supuso un desembolso de 2,7 millones de euros.
· Un “detalle” de las plusvalías que ha generado esta operación: las acciones de Endesa subieron el 50% desde la OPA
§ El ex presidente de ENDESA representa la cara más oscura de un mundo en el que confluyen los intereses políticos y los económicos
o Un personaje que cuando está en el mundo de los negocios se dedica a hacer política y cuando trabaja en política se dedica a hacer negocios
§ Pizarro es, además, un candidato hipotecado.
o Si llegara alguna vez a ser ministro de Economía debería inhibirse en cualquier decisión que afectara a ENDESA y al resto de empresas para las que ha trabajado en los últimos años
§ No podría participar en ninguna decisión clave relacionada con el sector energético como la subida de las tarifas eléctricas
§ Pizarro tiene nula credibilidad económica:
o Su actuación en la dirección de ENDESA respondió a fines políticos y no a criterios empresariales ni de defensa de los intereses de sus accionistas
o Tras jugar políticamente con ENDESA durante todo el proceso que duraron las sucesivas OPA sobre la empresa, se marchó con una indemnización de 15 millones de euros – 2.500 millones de las antiguas pesetas- que han abonado los accionistas de Endesa, cuyos “intereses” decía Pizarro proteger.
§ Pizarro es también uno de los responsables de la campaña de ‘catalanofobia’ que ha realizado durante esta legislatura el Partido Popular
§ Con estos datos la inclusión de Pizarro perjudica claramente al Partido Popular y es una buena noticia para los intereses electorales del PSOE:
o Cómo va a explicar Mariano Rajoy a los españoles que su ‘gurú’ económico es el representante del capitalismo más salvaje y destructivo
o Cómo va a explicar Mariano Rajoy a los españoles que se opone a la subida del Salario Mínimo Interprofesional mientras ‘ficha’ a un número dos que se ha embolsado 2.500 millones de las antiguas pesetas pagados por todos los accionistas de ENDESA
o Cómo va explicar Mariano Rajoy a los españoles que, frente a la seriedad, solvencia y credibilidad de Pedro Solbes, el Partido Popular presenta a una persona que confunde los intereses públicos con sus lucrativos intereses privados
UN PASADO QUE LE DELATA
§ Manuel Pizarro lleva mucho tiempo a las órdenes del PP. Fue el apéndice del Gobierno de Aznar en Endesa en un momento en el que -pese a negarlo y disfrazarlo de liberalización-, lo que el PP hacía era poner al frente de las grandes empresas a los suyos, para así controlarlas políticamente.
§ Después, con el PP ya fuera del Gobierno, ha seguido trabajando para la derecha, torpedeando por todos los medios posibles, una operación empresarial como ha sido la OPA sobre Endesa.
§ No es una sorpresa, pues, que quien ha seguido fielmente las consignas de Aznar y del PP, en la destructiva labor de oposición que les ha caracterizado, vaya en sus listas electorales. Al menos ahora, dejará de actuar escondido bajo la falsa pátina de empresario independiente.
§ Aznar ha confesado que apadrinó ante Rajoy la entrada de Pizarro en las listas del PP. Pizarro ha ido de la mano de Aznar al PP. Nuevamente queda demostrado que quien manda en el PP no es Rajoy, sino Aznar. Nuevamente, “los amigos de Aznar”, bien colocados.
§ Este es el vicepresidente económico con el que Rajoy nos amenaza. Manuel Pizarro es un exponente del capitalismo más salvaje que se ha movido al amparo del poder político en su propio interés. Y no cabe duda de que con un perfil así pondría en peligro el crecimiento económico de nuestro país y, sobre todo, supondría un freno a las políticas sociales que se han emprendido durante la presente legislatura
§ Pizarro es el mejor ejemplo del concepto de la economía que tiene la derecha española: confusión entre política y negocios, entre intereses públicos y privados:
§ Y como ejemplo de este perfil de Pizarro, nada mejor que recordar una de sus últimas operaciones días antes de la OPA sobre Endesa:
· Pizarro se ha embolsado unas plusvalías de 460 mil euros 4 días antes de la OPA de Gas Natural sobre el 100% de la eléctrica, porque 4 dias antes de la OPA, Pizarro compró 50 mil acciones de Endesa. Eso supuso un desembolso de 2,7 millones de euros.
· Un “detalle” de las plusvalías que ha generado esta operación: las acciones de Endesa subieron el 50% desde la OPA
§ El ex presidente de ENDESA representa la cara más oscura de un mundo en el que confluyen los intereses políticos y los económicos
o Un personaje que cuando está en el mundo de los negocios se dedica a hacer política y cuando trabaja en política se dedica a hacer negocios
§ Pizarro es, además, un candidato hipotecado.
o Si llegara alguna vez a ser ministro de Economía debería inhibirse en cualquier decisión que afectara a ENDESA y al resto de empresas para las que ha trabajado en los últimos años
§ No podría participar en ninguna decisión clave relacionada con el sector energético como la subida de las tarifas eléctricas
§ Pizarro tiene nula credibilidad económica:
o Su actuación en la dirección de ENDESA respondió a fines políticos y no a criterios empresariales ni de defensa de los intereses de sus accionistas
o Tras jugar políticamente con ENDESA durante todo el proceso que duraron las sucesivas OPA sobre la empresa, se marchó con una indemnización de 15 millones de euros – 2.500 millones de las antiguas pesetas- que han abonado los accionistas de Endesa, cuyos “intereses” decía Pizarro proteger.
§ Pizarro es también uno de los responsables de la campaña de ‘catalanofobia’ que ha realizado durante esta legislatura el Partido Popular
§ Con estos datos la inclusión de Pizarro perjudica claramente al Partido Popular y es una buena noticia para los intereses electorales del PSOE:
o Cómo va a explicar Mariano Rajoy a los españoles que su ‘gurú’ económico es el representante del capitalismo más salvaje y destructivo
o Cómo va a explicar Mariano Rajoy a los españoles que se opone a la subida del Salario Mínimo Interprofesional mientras ‘ficha’ a un número dos que se ha embolsado 2.500 millones de las antiguas pesetas pagados por todos los accionistas de ENDESA
o Cómo va explicar Mariano Rajoy a los españoles que, frente a la seriedad, solvencia y credibilidad de Pedro Solbes, el Partido Popular presenta a una persona que confunde los intereses públicos con sus lucrativos intereses privados
UN PASADO QUE LE DELATA
§ Manuel Pizarro lleva mucho tiempo a las órdenes del PP. Fue el apéndice del Gobierno de Aznar en Endesa en un momento en el que -pese a negarlo y disfrazarlo de liberalización-, lo que el PP hacía era poner al frente de las grandes empresas a los suyos, para así controlarlas políticamente.
§ Después, con el PP ya fuera del Gobierno, ha seguido trabajando para la derecha, torpedeando por todos los medios posibles, una operación empresarial como ha sido la OPA sobre Endesa.
§ No es una sorpresa, pues, que quien ha seguido fielmente las consignas de Aznar y del PP, en la destructiva labor de oposición que les ha caracterizado, vaya en sus listas electorales. Al menos ahora, dejará de actuar escondido bajo la falsa pátina de empresario independiente.
§ Aznar ha confesado que apadrinó ante Rajoy la entrada de Pizarro en las listas del PP. Pizarro ha ido de la mano de Aznar al PP. Nuevamente queda demostrado que quien manda en el PP no es Rajoy, sino Aznar. Nuevamente, “los amigos de Aznar”, bien colocados.
§ Este es el vicepresidente económico con el que Rajoy nos amenaza. Manuel Pizarro es un exponente del capitalismo más salvaje que se ha movido al amparo del poder político en su propio interés. Y no cabe duda de que con un perfil así pondría en peligro el crecimiento económico de nuestro país y, sobre todo, supondría un freno a las políticas sociales que se han emprendido durante la presente legislatura
Sevilla acoge la Conferencia Política de JSE, en la que 300 jóvenes debatirán y aprobarán el programa electoral joven para las elecciones generales
Participarán trece delegados de Córdoba en una conferencia que contará con la presencia de Manuel Chaves y Alfonso Guerra.
Los próximos días 19 y 20 de enero tendrá lugar en el hotel Silken Al-Andalus Palace de Sevilla (Avda. de la Palmera S/N) la Conferencia Política-Comité Federal de Juventudes Socialistas de España (JSE), que tiene como principal objetivo debatir y aprobar el programa joven para las elecciones generales del próximo 9 de marzo.
La inauguración de la Conferencia tendrá lugar el sábado, 19 de enero, a las 11:00, y en ella participarán Alberto Moriña, Secretario General de Juventudes Socialistas de Sevilla, Susana Díaz, Secretaria de Organización del PSOE de Sevilla, y Alfonso Guerra, Candidato número uno al Congreso por Sevilla.
Posteriormente comenzarán las sesiones de trabajo, que se prolongará a lo largo de toda la jornada.
La clausura de la Conferencia tendrá lugar el domingo, 20 de enero, a las 12:00, y contará con las intervenciones de Carlos Moya, Secretario General de Juventudes Socialistas de Andalucía, Sergio Gutiérrez, Secretario General de JSE, y Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía y candidato del PSOE a la Presidencia de la misma.
Previamente, una vez concluidos los debates, se procederá a la aprobación del programa electoral joven definitivo, que JSE trasladará al PSOE para la inclusión de sus propuestas dentro del Programa del PSOE para las Elecciones Generales.
Con la celebración de esta conferencia concluye un proceso que comenzó a finales de julio, y que ha estado abierto a la participación de todos aquellos jóvenes que han deseado realizar sus aportaciones, bien por medio de los diferentes encuentros que se han mantenido con las asociaciones juveniles, bien a través del espacio habilitado para tal fin en la web www.movilizate.org.
Además, esta Conferencia Política no sólo pretende abrir un gran debate sobre políticas destinadas a los jóvenes, sino dar un punto de vista joven sobre política general, y poner las bases de una renovación más profunda de las propuestas ideológicas, programáticas y políticas de Juventudes Socialistas de España.
Conferencia Política de JSA
Paralelamente, se desarrollará, también en los salones del Hotel Silken Al-Andalus Palace de Sevilla, la conferenica política de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA), en la que 150 jóvenes procedentes de todas las provincias de la región debaatirán y aprobarán el programa joven para las elecciones a la Junta de Andalucía.
La inauguración de la Conferencia tendrá lugar el sábado, 19 de enero, a las 11:00, y en ella participarán Alberto Moriña, Secretario General de Juventudes Socialistas de Sevilla, Susana Díaz, Secretaria de Organización del PSOE de Sevilla, y Alfonso Guerra, Candidato número uno al Congreso por Sevilla.
Posteriormente comenzarán las sesiones de trabajo, que se prolongará a lo largo de toda la jornada.
La clausura de la Conferencia tendrá lugar el domingo, 20 de enero, a las 12:00, y contará con las intervenciones de Carlos Moya, Secretario General de Juventudes Socialistas de Andalucía, Sergio Gutiérrez, Secretario General de JSE, y Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía y candidato del PSOE a la Presidencia de la misma.
Previamente, una vez concluidos los debates, se procederá a la aprobación del programa electoral joven definitivo, que JSE trasladará al PSOE para la inclusión de sus propuestas dentro del Programa del PSOE para las Elecciones Generales.
Con la celebración de esta conferencia concluye un proceso que comenzó a finales de julio, y que ha estado abierto a la participación de todos aquellos jóvenes que han deseado realizar sus aportaciones, bien por medio de los diferentes encuentros que se han mantenido con las asociaciones juveniles, bien a través del espacio habilitado para tal fin en la web www.movilizate.org.
Además, esta Conferencia Política no sólo pretende abrir un gran debate sobre políticas destinadas a los jóvenes, sino dar un punto de vista joven sobre política general, y poner las bases de una renovación más profunda de las propuestas ideológicas, programáticas y políticas de Juventudes Socialistas de España.
Conferencia Política de JSA
Paralelamente, se desarrollará, también en los salones del Hotel Silken Al-Andalus Palace de Sevilla, la conferenica política de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA), en la que 150 jóvenes procedentes de todas las provincias de la región debaatirán y aprobarán el programa joven para las elecciones a la Junta de Andalucía.
VISTO EN JSA-CÓRDOBA (http://www.psoe.es/ambito/juventudessocialistascordoba/news/index.do?action=View&id=171885)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)